miércoles, 19 de julio de 2017

Argentina: Decenas de miles de manifestantes apoyaron a los trabajadores y trabajadoras de Pepsico

POR SEBASTIÁN POLICHUK, Resumen Latinoamericano, 18 julio 2017
Este martes 18 de julio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires miles y miles de trabajadores y trabajadoras, estudiantes, vecinos y referentes de derechos humanos y la cultura se movilizaron junto a las y los trabajadores despedidos y despedidas de la empresa multinacional estadounidense Pepsico, en pedido de su propia reincorporación y la de todos y todas las y los trabajadores despedidos del país. Otra consigna contundente de la marcha fue el llamamiento a un paro general urgente, y contra la burocracia sindical de la CGT, donde precisamente uno de sus más fieles representantes Rodolfo Daer, secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación, negoció con la empresa pasando por arriba a la mayoría de las y los obreros despedidos de Pepsico y se entretuvo en reuniones con el gobierno macrista que las y los reprimió.
En la misma marcha se hicieron presente muchísimas organizaciones como el PTS con sus dirigentes Nicolás del Caño, Miryam Bregman, Chipi Castillo y Patricio del Corro vienen acompañando a los despedidos desde el primer momento, además de la dirigente Vilma Ripoll del MST, Nestor Pritrola del Partido Obrero, y algunos y diputados y diputadas de Nuevo Encuentro y del Frente Para la Victoria, y numerosas organizaciones como Izquierda Socialista, Central de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), Movimiento Popular La Dignidad, Frente Popular Darío Santillán, Organización Tupac Amaru, Patria Grande, Seamos Libres, Resistir y Luchar, Cienfuegos, Corriente 19 y 20 de la CTEP, Federación Universitaria de Buenos Aires, distintos centros de estudiantes de secundarios y universidades del país, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora junto a una de sus referentes Nora Cortiñas quién hablo en el acto final, Madres de Plaza de Mayo, Ceprodh, y tantas otras. Sumado a que también desde ya se hicieron presentes distintas seccionales de distintos gremios y trabajadores como las y los Metrodelegados con el delegado Claudio de la Carbonara, también el delegado “Pollo” Sobrero del Ferrocarril Sarmiento, ambos también que se solidarizaron desde el primer momento, la Asociación de Trabajadores del Estado, y muchísim@s más.
En el acto según cuentan sus propios trabajadores y trabajadoras y tal como se vio reflejado en la propia marcha: “Fueron 14 cuadras de marcha, pese a que algunos medios dijeron que solo eran 5 compañeros”, incluso habló una de las obreras despedidas que aceptó la indemnización que Daer negoció con la empresa diciendo que era un 200%, para que abandonen la lucha, pero ella dijo que aceptó por temor, pero dijo que se arrepintió y por eso decidió acompañar a sus compañeros y compañeras que no aceptaron, proponiéndose luchar hasta el final.
Otro trabajador dijo que cuando “Nos dejaron a todos y todas en la calle. En ese marco venimos dando una pelea emblemática cuando salimos a reclamar por nuestros puestos de trabajo, cuando ingresamos pacíficamente a la fábrica para que no se lleven nuestros equipos de producción. El gobierno de Macri (Presidente de la Nación Argentina) y de Vidal (gobernadora de la Provincia de Buenos Aires) nos respondieron con una represión brutal para las obreras y los obreros, para los vecinos y vecinas del barrio que se solidarizaron desde el primer día con todas y todos nosotros. En ese marco compañeros y compañeras venimos teniendo una pelea emblemática, y a las y los trabajadores y trabajadoras nos toca dar la pelea de los y las cientos de miles de trabajadores que hay en todo el país, mientras los burócratas sindicales están más preocupados en coquetear por las próximas elecciones legislativas, que ponerse al frente de la lucha de los trabajadores. Somos obreros y obreras, queremos trabajar”. Por último agregó que paralelamente a esta marcha en el resto del país hubo otras similares en solidaridad como en Mendoza, Neuquén, Mar del Plata y las localidades del norte del país, lo mismo también el boicot contra PepsiCo que ya se extendió inclusive a otras partes del mundo.
Otro de los obreros quién es delegado de Pepsico y que antes de ingresar a esta empresa fue delegado de Kraft Foods (hoy Mondelez) contó que el ya padeció una doble represión, una cuando era delegado de la multinacional Kraft en el año 2009 y ahora con la represión de la semana pasada en el actual gobierno macrista. Además dijo que ellos y ellas siempre también se solidarizaron con otros y otras trabajadores y trabajadoras y que ahora les toca enfrentar esta situación, en la que agradece el enorme apoyo de toda la clase trabajadora y de las miles y miles de personas que se solidarizaron. Mencionó también que  no solo basta con tener diputados y diputadas de izquierda y a favor de la clase obrera, sino que es necesaria la lucha en las calles tomando como ejemplo las históricas como la Semana de enero, las huelgas de la Patagonia y tantas otras, para enfrentar a este gobierno y las patronales que prometen más ajuste y flexibilización, tal como se viene anticipando para después del mes de octubre.
Por último el acto cerró con el armado de una carpa enfrente del Congreso Nacional, como medida para extender aun más la lucha, aprovechando el enorme acompañamiento de estas cientos de personas, tal como lo demostró esta jornada de enorme solidaridad y unidad obrera.
 FOTOS: VER EN RESUMEN LATINOAMERICANO

martes, 18 de julio de 2017

Extendida convocatoria del concurso de carteles #NoMásBloqueo



Nota: Se adjuntan las convocatorias en español, ingles y francés.

LA HABANA, 17 de julio de 2017.- Luego del lanzamiento del concurso de carteles #NoMásBloqueo en el marco de la XIV Semana de Diseño 2017, se han recibido solicitudes por parte de personas de varios países del mundo, para participar en dicho concurso. En tal sentido, se ha decidido ampliar la convocatoria y extender su plazo de admisión.
En correspondencia con ello, podrán participar diseñadores, artistas y estudiantes de Cuba y del ámbito internacional; quienes podrán concursar individualmente o en grupo (hasta 5 personas) y presentar más de un cartel por participante.
Los trabajos deberán ser inéditos en su contenido general y específico.
El nuevo plazo de admisión vencerá el 31 de agosto de 2017 y los resultados se darán a conocer el 26 de septiembre del propio año, en acto en el que se anunciarán los 3 premios otorgados.
Se prevé realizar una exposición en La Habana con los 15 mejores proyectos, incluidos los tres premiados y otras dos en Washington y Nueva York, respectivamente.
El concurso pretende fomentar el acompañamiento del diseño y las artes gráficas en general al reclamo de Cuba y del mundo por el cese del bloqueo económico, comercial y financiero, que aún mantiene Estados Unidos contra el pueblo cubano. (Cubavsbloqueo)
Extendida convocatoria del concurso de carteles #NoMásBloqueo



Extended Convocation for the Poster Contest #NoMásBloqueo

Prolongation du délai du concours d’affiche #NoMásBloqueo

sábado, 15 de julio de 2017

Grupos de solidaridad en EE.UU. llaman a incrementar denuncias contra bloqueo a Cuba

 
Ike Nahem , coordinador de la solidaridad con Cuba en Nueva York. Foto: Prensa Latina.
El coordinador de la solidaridad con Cuba en Nueva York, Ike Nahem, llamó a incrementar la presión en Estados Unidos y el mundo contra el bloqueo económico, comercial y financiero norteamericano a la isla.
En declaraciones a Prensa Latina, el activista señaló que en el actual escenario, adquiere particular relevancia el respaldo global a la lucha contra el cerco vigente por más de medio siglo.
Tenemos en la Casa Blanca una nueva administración, encabezada por el presidente republicano Donald Trump, que parece empeñada en regresar al pasado de hostilidad abierta contra la Revolución Cubana, precisó.
De acuerdo con Nahem, el reciente anuncio de Trump de que endurecerá la política estadounidense hacia la mayor de las Antillas representa una muestra de debilidad y un intento de retornar a la retórica anticubana.
Por eso la batalla final contra el bloqueo demanda una movilización aquí en Estados Unidos y en el planeta, de cara a la próxima votación en la ONU de un proyecto de resolución que exige el levantamiento del mismo, dijo.
Desde 1992, la Asamblea General de las Naciones Unidas ha condenado de manera contundente el cerco, el cual recibió el año pasado el rechazo de 191 de los 193 países miembros de la organización, mientras Estados Unidos e Israel se abstuvieron por primera vez.
La solidaridad con Cuba tiene un gran desafío, que es lograr otra condena categórica al bloqueo en un escenario complejo, por las presiones que hará Washington y porque algunos siguen pensando que la anterior administración, la del presidente demócrata Barack Obama, normalizó las relaciones bilaterales, subrayó.
Según Nahem, en los próximos meses se realizarán en Nueva York y otras ciudades norteamericanas diversas actividades de apoyo a la isla.
Las demostraciones serán particularmente importantes en los días cercanos a la nueva votación en la Asamblea General contra el bloqueo, que debe de producirse a finales de octubre, cuando en muchas partes del mundo la solidaridad con Cuba estará en las calles, afirmó.
El activista insistió en la necesidad de promover un claro rechazó a las sanciones unilaterales impuestas y mantenidas por más de una decena de administraciones estadounidenses.
(Con información de Prensa Latina)
Cubadebate Grupos de solidaridad en EE.UU. llaman a incrementar denuncias contra bloqueo a Cuba

viernes, 14 de julio de 2017

Quieren sentar al negro soares en el banquillo por develar la verdad, hacer justicia y evitar la cárcel para un pibe pobre de nuestro pueblo | Para La Libertad

(APL)En un claro acto que intenta sancionar el compromiso con los sectores más vulnerables y luchadores del pueblo, el abogado Eduardo “El Negro” Soares fue acusado ante el Colegio de Abogados de Quilmes por “el Fiscal Claudio Marcelo Cipollone en representación del Ministerio Publico Fiscal y la Dra. Isabel Rita Serione, titular del Juzgado de Garantías del Jóven Nro 1 de Florencio Varela (quienes) se sintieron agraviados porque nuestro compañero afirmó en una audiencia donde el enjuiciado era un menor de edad, que el proceso era una causa armada por la Policía y que la Fiscalía convalidó todas las irregularidades”. Así lo expresa CSI en un comunicado – firmado por Carina Maloberti y Julio Sánchez-, que brindamos, completo, a continuación. Cabe destacar que cuando el Negro argumentó que era una causa armada, “trucha”, por la policía y avalada por la fiscalía éste hecho quedó demostrado de modo contundente, ya que el pibe salió en libertad sin culpa ni cargo, por la tremenda paliza jurídica que propinó El Negro a la fiscalía. Pero en el reino del revés, en lugar de ser enjuiciados los “armadores”, quieren poner en el banquillo al abogado que reveló la verdad, hizo justicia y evitó la cárcel para un pibe pobre de nuestro pueblo. La Agencia Para la Libertad expresa su total apoyo y solidaridad con el Negro Soares y llama a manifestarse en el mismo sentido a todos lxs luchadorxs del campo popular.
COMUNICADO
Al Presidente de la Comisión de Defensa de la Defensa Del Colegio de Abogados de Quilmes
S. / D./ ref: “Dr. Eduardo Soares s/Denuncia”/ Exp. Letra E Nro 1351/15
Por la presente venimos a presentar nuestras resoluciones respecto al acto incriminatorio, acusatorio y persecutorio hacia uno de los dirigentes de nuestra organización política, el Dr. Eduardo Soares, que actuara en su carácter de abogado DEFENSOR, en el caso de referencia.
El Fiscal Claudio Marcelo Cipollone en representación del Ministerio Publico Fiscal y la Dra. Isabel Rita Serione titular del Juzgado de Garantías del Jóven Nro 1 de Florencio Varela se sintieron agraviados porque nuestro compañero afirmó en una audiencia donde el enjuiciado era un menor de edad, que el proceso era una causa armada por la Policía y que la Fiscalía convalidó todas las irregularidades.
Les pidió a las autoridades judiciales que no continuaran con el proceso, que reflexionaran ante semejante arbitrariedad.
Lo que el Dr. Soares planteó, fue luego probado en el Juicio Oral.
Sin embargo los funcionarios policiales continuaron ofendidos y llegaron así ante Uds, señores del Colegio de Abogados de Quilmes reclamando sanciones.
Frente a esta provocación, limitación e intento de impedir, restringir, limitar o alterar el libre ejercicio, no solo de la profesión como abogado, sino también del derecho a asociarse políticamente y desarrollar libremente su pensamiento político e ideológico; y por tratarse de la probada integridad de la persona a la que se acusa, es que seguramente se les acumularan las solidaridades y testimonios en apoyo hacia su persona tanto de organismos de DDHH, familiares y víctimas de gatillo fácil, organizaciones sociales y políticas, personalidades públicas, colegas, etc.
En nuestro caso nos presentamos ejerciendo nuestro derecho y voluntad, por tratarse de un dirigente de nuestra organización, en los términos políticos que ameritan la situación. Entendemos los hechos que originan la presente, en el marco del escenario de un problema político; por ende, de un CONFLICTO POLITICO, que por causa de una seguidilla de malos y/o intencionados procedimiento, asumimos la DEFENSA ante semejante ofensa y provocación, y que origina nuestra reacción decidida.
Nuestro principal objeto como organización, es la resolución política de CONFLICTOS que se producen en las relaciones de PODER en la convivencia cotidiana de nuestra sociedad. De eso se trata la política: la resolución de problemas políticos derivados de las relaciones sociales que se establecen por el PODER de los intereses de unos por sobre los de otros; y en nuestro caso nos organizamos en DEFENSA de los intereses de las mayorías populares frente a las discrecionalidades y opresiones de las elites que ostentan el PODER, en este caso el del ESTADO, por sobre la soberanía del PUEBLO y la NACION.
Por ello así entenderemos el rol que ha asumido el FISCAL y el JUZGADO – en forma corporativa en nombre de todo el Poder Judicial; así como el rol que asumió siempre y sigue asumiendo el Dr. Eduardo Soares como abogado DEFENSOR de las personas más vulnerables de las mayorías populares, con su probada lealtad, probidad y buena fe; y por ello, como parte de los requisitos integrales humanos, un asumido integrante de ésta organización política. 
Así es que CONVOCATORIASEGUNDA INDEPENDENCIA a ustedes se dirige, considerando:
Que la principal característica de un Estado para serlo, es poseer el monopolio del uso de la fuerza delegada por la sociedad para la supuesta convivencia comunitaria y control territorial; y así mismo entendiendo que es de masivo conocimiento los reiterados hechos de violencia institucional por la ostentación y discrecionalidad de corporaciones, mafias y/o elites que se apropian de las instituciones públicas para intereses corporativos y respondiendo a intereses de una delimitada clase social
Que en ese sentido, dejar solo en manos de todo el Poder Judicial la discrecionalidad a la hora de juzgar, no solo violentaría las libertades de los ciudadanos y sobre todo de los sectores más vulnerables con pocas posibilidades de defensa alguna frente a las institucionespúblicas, y se producirían actuaciones en las que se desconocen derechos de los litigantes; es que dichas actuaciones para impartir JUSTICIA sobre todo deben respetar el DEBIDO PROCESO
Que es el DEBIDO PROCESO que debe garantizar el objetivo de afianzar la JUSTICIA que resulta de los objetivos nacionales, los derechos y deberes que nos asisten como PUEBLO autodeterminado y libre, que hemos suscripto en nuestra Constitución Nacional; es el deber de todo abogado accionar para garantizar el ESTADO DE DERECHO, en defensa de los derechos, deberes y compromisos consagrados en la Constitución, antes de cualquier presunción o prejuicio personal, corporativo y/o individual
Que surgido de lo anterior es consustancial al ejercicio de la abogacía la defensa primera de los Derechos Humanos, es decir de derechos civiles y políticos, económicos, sociales y culturales; por lo cual la construcción DISCURSIVA institucional y su consecuente accionar no puede dirigirse ni contrariar a estos deberes, ni intervenir en forma negacionista de los mismos, redireccionando, corrompiendo y/o distorsionando el objetivo de impartir JUSTICIA hacia un supuesto orden legal, discursivo, simbólico y factico, establecido para la represión y el hostigamiento social, impartiendo terror estatal con fines corporativos, mafiosos y/o elitistas
Que entendiendo que las y los abogados, no solo los FISCALES y JUECES, sino TODAS Y TODOS LOS ABOGADOS (incluidos los DEFENSORES), y reconociéndo como tales a los que reúnen los requisitos y asumen los compromisos antes descriptos para resguardo, no solo de la profesión sino de la legitimidad y respeto de todas la instituciones democráticas; no debe ignorarse que el ejercicio profesional de TODAS Y TODOS los abogados está equiparado al de los magistrados, en cuanto a consideración y respeto
Y que por último, y por tratarse a su vez del cuestionado DEFENSOR de un dirigente de nuestra organización política,ratificamos, el decoro y respeto del compañero profesional al debido proceso, su lealtad a sus defendidos y a los principios rectores descriptos (que a su vez son propios de TODA NUESTRA ORGANIZACIÓN POLITICA); su probidad, no solo profesional, sino sobre todo en la probada integralidad personal, y en la buena fe explicitada y constatadas de todos sus actos.
Por todo ello esta ORGANIZACIÓN POLITICA resuelve:
*1*Dirigirse al Colegio de Abogados de Quilmes a fin, no solo de que se desestimen las infundadas acusaciones personales, caprichosas y/o corporativas con intención de daño personal, económico y social a un integrante de nuestra organización, que al presentarse en el contexto del juicio del que se trató, y en los términos con los que se dirige la acusación, sin fundamentos sólidos, se nos permite dudar y exigir explicaciones sino se tratara de una persecución política e ideológica hacia nuestro compañero.
*2*Que ante el trato respetuoso que se le debe a las consideraciones, señalamientos y denuncias realizadas por el Dr.Edudardo Soares, sobre el grave accionar de actores públicos en el armado de causas, hostigamientos institucionales a desvalidos, persecución policial, implantación de prueba falsa y/o extorciones para obligar a cometer ilícitos; la Comisión de Defensa de la Defensa del correspondiente Colegio de Abogados , asuma, como beneficio que brinda a sus matriculados, las solicitudes pertinentes para la investigación sobre éstas denuncias, el accionar del FISCAL y de todo el Juzgado, en el que se desarrollaron, explicitaron y denunciaron estas aberraciones y nada se hizo al respecto; hechos en los que principalmente el Ministerio Publico Fiscal por orden judicial debería haber iniciado investigación en carácter de URGENTE, y no escudarse en acusaciones infundadas, en vez de centrar su accionar en su deber juramentado.
*3*En el mismo sentido, elevar la presente, con las pruebas y fundamentos correspondientes, al Procurador General de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, al Procurador General de la Nación, al Defensor del Pueblo y al Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, así como también al Defensor del Pueblo y al Comité contra la Tortura de la Comisión Provincial por la Memoria.
*4*Por último convocar, como Organización Política Nacional: Convocatoria Segunda Independencia, a las organizaciones libres del pueblo, como instrumentos legítimos de la participación activa social y política de la soberanía popular, a acompañarnos en el ejercicio soberano del accionar correspondiente contra estas prácticas discrecionales, mafiosas, corporativas y/o elitistas, que se interponen a la voluntad nacional, coaccionan, hostigan, reprimen, encarcelan y matan en nombre de todo el PUEBLO argentino.
Sin más lo saludamos muy atentamente.
Firman, por la mesa ejecutiva de Convocatoria por la Liberación Nacional y Social Segunda Independencia:
Carina Maloberti y Julio Sánchez

Argentina. Bogas del pueblo

Resumen Latinoamericano / Oscar Castelnovo, APL / 11 de julio de 2017
La tarea de la Asociación Gremial de Abogadas y Abogados de la República Argentina, que preside Eduardo “El Negro” Soares, se multiplicó al calor de leyes represivas impulsadas por el kirchnerismo y la persecución a militantes políticos y pibxs vulnerables, por caso los seis campesinos paraguayos que ese gobierno extraditó al stronismo o el de Luz y Diego, perseguidos por ser pobres. Más trabajo, ad honorem, le proporcionará aún el “protocolo antipiquete” de Patricia Bullrich Pueyrredón y la flamante “Ley Sepultura” – que arrasa los de derechos de los privados de libertad- votada por el macrismo, kirchnerismo y massismo. Como se recordará, 7 jóvenes fueron detenidos días atrás en Tribunales por el mero hecho de peticionar la libertad del líder mapuche Facundo Huala. Con la solidaridad sin retaceos que los caracteriza, Gabriela “Chiqui” Conder y El Negro estuvieron al pie del cañón y lograron su libertad. Corresponde destacar la labor de estos compañeros, muchas veces silenciosa, pero áspera, jodida, porque se sabe, las leyes expresan – en su inmensa mayoría-, la voluntad de la clase hegemónica. Corresponde recordar las decenas y decenas de abogadxs asesinados por el fascismo en los 60/70 de aquella vieja Gremial de Abogados, cuya continuidad se expresa en la actual. Se vienen tiempos durísimos al impulso de la plutocracia, acompañada por los partidos tradicionales en la represión y en las leyes regresivas. Gracias Chiqui, gracias Negro y, en ustedes dos, gracias a todxs los bogas del pueblo que están junto a nosotros en las horas más difíciles: cuando el poder nos apalea, nos encierra en la tumba o fusila a nuestros hijos.

Argentina. Organización social y política sale en defensa del presidente de la Gremial de Abogados que es perseguido e incriminado

Resumen Latinoamericano/ 13 de julio 2017 .- 


AL

Presidente de la

Comisión de Defensa de la Defensa

Del Colegio de Abogados de Quilmes

S.          /          D.

 
ref: “Dr. Eduardo Soares s/Denuncia”
       Exp. Letra E Nro 1351/15
 
Por la presente venimos a presentar nuestras resoluciones respecto al acto incriminatorio, acusatorio y persecutorio hacia uno de los dirigentes de nuestra organización política, el Dr. Eduardo Soares, que actuara en su carácter de abogado DEFENSOR, en el caso de referencia.
El Fiscal Claudio Marcelo Cipollone en representación del Ministerio Publico Fiscal y la Dra. Isabel Rita Serione titular del Juzgado de Garantías del Jóven Nro 1 de Florencio Varela se sintieron agraviados porque nuestro compañero afirmó en una audiencia donde el enjuiciado era un menor de edad, que el proceso era una causa armada por la Policía y que la Fiscalía convalidó todas las irregularidades.-
Les pidió a las autoridades judiciales que no continuaran con el proceso, que reflexionaran ante semejante arbitrariedad.-
Lo que el Dr. Soares planteó, fue luego probado en el Juicio Oral.-
Sin embargo los funcionarios policiales continuaron ofendidos y llegaron así ante Uds, señores del Colegio de Abogados de Quilmes reclamando sanciones.-
Frente a esta provocación, limitación e intento de impedir, restringir, limitar o alterar el libre ejercicio, no solo de la profesión como abogado, sino también del derecho a asociarse políticamente y desarrollar libremente su pensamiento político e ideológico; y por tratarse de la probada integridad de la persona a la que se acusa, es que seguramente se les acumularan las solidaridades y testimonios en apoyo hacia su persona tanto de organismos de DDHH, familiares y víctimas de gatillo fácil, organizaciones sociales y políticas, personalidades públicas, colegas, etc.
En nuestro caso nos presentamos ejerciendo nuestro derecho y voluntad, por tratarse de un dirigente de nuestra organización, en los términos políticos que ameritan la situación. Entendemos los hechos que originan la presente, en el marco del escenario de un problema político; por ende, de un CONFLICTO POLITICO, que por causa de una seguidilla de malos y/o intencionados procedimiento, asumimos la DEFENSA ante semejante ofensa y provocación, y que origina nuestra reacción decidida.
Nuestro principal objeto como organización, es la resolución política de CONFLICTOS que se producen en las relaciones de PODER en la convivencia cotidiana de nuestra sociedad. De eso se trata la política: la resolución de problemas políticos derivados de las relaciones sociales que se establecen por el PODER  de los intereses de unos por sobre los de otros; y en nuestro caso nos organizamos en DEFENSA de los intereses de las mayorías populares frente a las discrecionalidades y opresiones de las elites que ostentan el PODER,  en este caso el del ESTADO, por sobre la soberanía del PUEBLO y la NACION.
Por ello así entenderemos el rol que ha asumido el FISCAL y el JUZGADO –  en forma corporativa en nombre de todo el Poder Judicial; así como el rol que asumió siempre y sigue asumiendo el Dr. Eduardo Soares como abogado DEFENSOR de las personas más vulnerables de las mayorías populares, con su probada lealtad, probidad y buena fe; y por ello, como parte de los requisitos integrales humanos, un asumido integrante de ésta organización política. 
Así es que CONVOCATORIA-SEGUNDA INDEPENDENCIA a ustedes se dirige, considerando:
-Que la principal característica de un Estado para serlo, es poseer el monopolio del uso de la fuerza delegada por la sociedad para la supuesta convivencia comunitaria y control territorial; y así mismo entendiendo que es de masivo conocimiento los reiterados hechos de violencia institucional por la ostentación y discrecionalidad de corporaciones, mafias y/o elites que se apropian de las instituciones públicas para intereses corporativos y respondiendo a intereses de una delimitada clase social
-Que en ese sentido, dejar solo en manos de todo el Poder Judicial la discrecionalidad a la hora de juzgar, no solo violentaría las libertades de los ciudadanos y sobre todo de los sectores más vulnerables con pocas posibilidades de defensa alguna frente a las institucionespúblicas, y se producirían actuaciones en las que se desconocen derechos de los litigantes; es que dichas actuaciones para impartir JUSTICIA sobre todo deben respetar el DEBIDO PROCESO
-Que es el DEBIDO PROCESO que debe garantizar el objetivo de afianzar la JUSTICIA que resulta de los objetivos nacionales, los derechos y deberes que nos asisten como PUEBLO autodeterminado y libre, que hemos suscripto en nuestra Constitución Nacional; es el deber de todo abogado accionar para garantizar el ESTADO DE DERECHO, en defensa de los derechos, deberes y compromisos  consagrados en la Constitución, antes de cualquier presunción o prejuicio personal, corporativo y/o individual
-Que surgido de lo anterior es consustancial al ejercicio de la abogacía la defensa primera de los Derechos Humanos, es decir de derechos civiles y políticos, económicos, sociales y culturales; por lo cual la construcción DISCURSIVA institucional y su consecuente accionar no puede dirigirse ni contrariar a estos deberes, ni intervenir en forma negacionista de los mismos, redireccionando,  corrompiendo y/o distorsionando el objetivo de impartir JUSTICIA hacia un supuesto orden legal, discursivo, simbólico y factico, establecido para la represión y el hostigamiento social, impartiendo terror estatal con fines corporativos, mafiosos y/o elitistas
-Que entendiendo que las y los abogados, no solo los FISCALES y JUECES, sino TODAS Y TODOS LOS ABOGADOS (incluidos los DEFENSORES), y reconociéndo como tales a los que reúnen los requisitos y asumen los compromisos antes descriptos para resguardo, no solo de la profesión sino de la legitimidad y respeto de todas la instituciones democráticas; no debe ignorarse que el ejercicio profesional de TODAS Y  TODOS los abogados está equiparado al de los magistrados, en cuanto a consideración y respeto
-Y que por último, y por tratarse a su vez del cuestionado DEFENSOR de un dirigente de nuestra organización política,ratificamos, el decoro y respeto del compañero profesional al debido proceso, su lealtad a sus defendidos y a los principios rectores descriptos (que a su vez son propios de TODA NUESTRA ORGANIZACIÓN POLITICA); su probidad, no solo profesional, sino sobre todo en la probada integralidad personal, y en la buena fe explicitada y constatadas de todos sus actos.
Por todo ello esta ORGANIZACIÓN POLITICA resuelve:
1-Dirigirse al Colegio de Abogados de Quilmes a fin, no solo de que se desestimen las infundadas acusaciones personales, caprichosas y/o corporativas con intención de daño personal, económico y social a un integrante de nuestra organización, que al presentarse en el contexto del juicio del que se trató, y en los términos con los que se dirige la acusación, sin fundamentos sólidos, se nos permite dudar y exigir explicaciones sino se tratara de una persecución política e ideológica hacia nuestro compañero.
2-Que ante el trato respetuoso que se le debe a las consideraciones, señalamientos ydenuncias realizadas por el Dr.EdudardoSoares, sobre el grave accionar de actores públicos en el armado de causas, hostigamientos institucionales a desvalidos, persecución policial, implantación de prueba falsa y/o extorcionespara obligar a cometer ilícitos; la Comisión de Defensa de la Defensa del correspondiente Colegio de Abogados , asuma, como beneficio que brinda a sus matriculados, las solicitudes pertinentes para la investigación sobre éstas denuncias, el accionar del FISCAL y de todo el Juzgado, en el que se desarrollaron, explicitaron y denunciaron estas aberraciones y nada se hizo al respecto; hechos en los que principalmente el Ministerio Publico Fiscal por orden judicial debería haber iniciado investigación en carácter de URGENTE, y no escudarse en acusaciones infundadas, en vez de centrar su accionar en su deber juramentado.
3-En el mismo sentido, elevar la presente, con las pruebas y fundamentos correspondientes, al Procurador General de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, al Procurador General de la Nación, al Defensor del Pueblo y al Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, así como también al Defensor del Pueblo y al Comité contra la Tortura de la Comisión Provincial por la Memoria.
4-Por último convocar, como Organización Política Nacional: Convocatoria Segunda Independencia,  a las organizaciones libres del pueblo, como instrumentos legítimos de la participación activa social y política de la soberanía popular, a acompañarnos en el ejercicio soberano del accionar correspondiente contra estas prácticas discrecionales, mafiosas, corporativas y/o elitistas, que se interponen a la voluntad nacional, coaccionan, hostigan, reprimen, encarcelan y matan en nombre de todo el PUEBLO argentino.  
Sin mas lo saludamos muy atentamente.-
 
Firman:
 
Por la MESA EJECUTIVA DE
CONVOCATORIA POR LA LIBERACION NACIONAL Y SOCIAL
SEGUNDA INDEPENDENCIA

jueves, 13 de julio de 2017

Argentina. Desalojo y represión en Pepsico/ Video: Los trabajadores y trabajadoras: No está terminada esta pelea/ Carta de las trabajadoras a Vidal/ Daer acusó de “sectarismo” a la comisión interna/ Ritondo justificó el violento desalojo/ Senado citará al ministro Triaca/ Amplio repudio y condena al violento desalojo …

Resumen Latinoamericano/ Agencias/ 13 de julio 2017.-
“No está terminada esta pelea, vamos a seguir luchando por nuestros puestos de trabajo”, sostuvo el delegado ante las cámaras de Barricada TV. 
Video Barricada TV
CARTA DE LAS TRABAJADORAS DE PEPSICO A LA GOBERNADORA VIDAL.
A la Señora Gobernadora María Eugenia Vidal
No permita que se use la fuerza contra las mujeres trabajadoras
Nos dirigimos a usted debido a la difícil situación que estamos pasando y que seguro conoce. La empresa PepsiCo, que factura miles de millones de pesos en la Argentina y el mundo, nos dejó en la calle de un día para el otro. Muchas de nosotras somos sostén de hogar, madres solteras, esposas que llevamos parte de lo necesario para sostener a nuestras familias. Muchas trabajamos hace años en PepsiCo y muchas estamos enfermas. Los ritmos de producción y las tareas repetitivas nos causaron enfermedades laborales como la tendinitis que nos impide conseguir trabajo en otros lugares. La empresa nos ofrece una indemnización. Pero ¿que vamos a hacer cuando esto se acabe? ¿de que manera vamos a darle de comer a nuestros hijos?
Por eso emprendimos una pelea de la que estamos muy orgullosas como mujeres y trabajadoras. Queremos y necesitamos nuestros puestos de trabajo. Pero una jueza y un fiscal en vez de procesar a los gerentes que cometieron el delito de lock out cerrando la fábrica ilegalmente, nos quiere mandar a la Policía Bonaerense para sacarnos de la fábrica donde estamos cuidando nuestros puestos de trabajo. Nosotras nos preguntamos, ¿realmente van a mandar a la Policía Bonaerense, la policía de la Provincia que usted conduce, a pegarnos a nosotras y a nuestros compañeros?
Le pedimos que no lo haga, que no permita que la Bonaerense, sobre la cual usted es responsable, nos golpee y nos desaloje violentamente. Esperamos, al revés, que haga lo que sea necesario para que no se pierdan estos puestos de trabajo, para que la empresa abandone la ilegalidad y nos reincorpore para poder volver a tener nuestro trabajo y los ingresos mínimos con los que sostenemos a nuestras familias. Porque cuando decimos NI UNA MENOS es contra los femicidios y también contra todo tipo de violencia hacia las mujeres.
Por todo esto iremos el jueves un grupo de compañeras a La Plata para poder reunirnos con ustedes y poder plantearle personalmente todo esto.
La saludamos atte, las trabajadoras de PepsiCo

Represión en Pepsico: Rodolfo Daer acusó de “sectarismo” a la comisión interna gremial

El secretario general del gremio de la Alimentación criticó insólitamente a los gremialistas de base y negó haber entregado a los trabajadores.
En un durísimo cruce con Roberto Navarro, el secretario general del gremio de la Alimentación, Rodolfo Daer, acusó a la comisión gremial interna de Pepsico de ser “sectaria” y de haberse aisladodel resto de los trabajadores de la planta de Vicente López.
El hermano del triunviro de la CGT (y ex secretario general de esa central en los ’90) señaló que lo importante es “ponerle un freno a Macri”, a quien criticó por su política económica, pero desestimó llamar a un paro general de todo el sector.
“En todas las audiencias en presencia de comisión interna siempre se rechazó el cierre del establecimiento y se pidió la reapertura. Hicimos una movilización en la cual la comisión interna no participó. Hubo un plenario de activistas del gremio que duró 4 horas y en ese debate intenso y apasionado, por el sectarismo la comisión interna se fue aislando del cuerpo de la fábrica”, dijo Daer en El Destape Radio, por Radio 10. 
 OIR BREVE AUDIO EN RESUMEN LATINOAMERICANO
Roberto Navarro se cruzó duro con Rodolfo Daer.
Asimismo, y pese a que Roberto Navarro mostró anoche en su programa de C5N pruebas de la importación de Pepsico desde Chile, Daer sostuvo que “no se están importando” esos productos.
Daer añadió que “la comisión interna pedía paro nacional” pero que “el gran debate tiene que ser las elecciones del mes de octubre”. Ahí se va a poner freno a este gobierno”, puntualizó.

Ritondo justificó el desalojo en Pepsico.

“Cuando hay una orden judicial hay que respetarla”
Cristian Ritondo.
El ministro de Seguridad bonaerense, Cristian Ritondo, justificó el desalojo de la planta de Pepsico, al señalar que “cuando hay una orden judicial hay que respetarla”, y aseguró que “los únicos heridos que hubo fueron policías”.“Cuando hay una orden judicial hay que respetarla. Esa orden hablaba de desalojo. Y nosotros somos el brazo de la Justicia”, sostuvo el funcionario provincial.En declaraciones a la prensa, Ritondo afirmó que “la policía actuó como tiene que actuar, cumpliendo con lo que la Justicia nos ha dicho”.
Según el ministro, “hay 15 policías heridos, uno de ellos con fracturas expuestas” y tres “manifestantes” detenidos. Además, aclaró que para efectuar el desalojo, la policía “no tenía armas letales”.
No obstante, reconoció que “nunca es fácil un desalojo, porque a los agentes de seguridad se los recibe con violencia”.
También aseguró que “mientras siga la orden judicial, la policía va a permanecer” en la planta, ubicada en la localidad bonaerense de Florida.
Ritondo aseguró que “hay una gran cantidad de empleados que siguen trabajando” en Pepsico.


Senado citará al ministro Triaca por la situación en Pepsico

Jorge Triaca será citado por el Senado para que brinde explicaciones sobre la situación de la empresa Pepsico.
Jorge Triaca, ministro de Trabajo, será citado al Senado tras el desalojo y represión de los trabajadores de Pepsico en la planta de la empresa en Vicente López. Si bien la convocatoria aún no tiene una fecha definida, la Comisión de Trabajo de la Cámara alta ya acordó la citación al funcionario nacional.La decisión de llamar a Triaca ocurrió en el marco de una reunión de la comisión que preside Daniel Lovera (PJ-La Pampa) y contó con la presencia mayoritaria de la oposición.Allí, el senador peronista Juan Manuel Abal Medina planteó una propuesta para que el titular de la cartera de Trabajo fuera convocado “de manera urgente” para que brinde explicaciones sobre la situación en Pepsico.
El pedido del bonaerense contó con el respaldo de los senadores Mario Pais y María Teresa González, ambos del bloque del Frente para la Victoria-PJ, como así también de Magdalena Odarda, de la Coalición Cívica, integrante del frente oficialista Cambiemos.

PepSiCo: amplia condena al violento desalojo en Vicente López

Diputados y candidatos opositores a Cambiemos y gremios repudiaron el accionar policial contra los despedidos en la multinacional.

Dirigentes kirchneristas, alineados con Florencio Randazzo y el precandidato de 1País Sergio Massacuestionamientos opositores y prcedentes de los gremios a las gestiones de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal por el desalojo en la planta de Pepsico, en el partido bonaerense de Vicente López.El bloque de Diputados del Frente para la Victoria, que encabeza Héctor Recalde, le reclamó a Macri y Vidal “que dejen de amedrentar, que reflexionen y dialoguen con los trabajadores despedidos, en lugar de reprimirlos salvajemente con la Gendarmería”.”Lo único que hacen los trabajadores es defender su empleo y el sostén familiar. El gobierno de Macri se equivoca si cree que la crisis económica la puede ocultar con represión policial”, señaló el bloque opositor a través de un comunicado.
A su vez, el precandidato a senador por 1País Sergio Massa advirtió que “el Presidente no termina de entender que el rol del Estado es arbitrar en la relación desigual de empresarios y trabajadores; claramente Macri actúa como un empresario”. Y señaló: “Pepsico no tenía problemas económicos. El Gobierno se pone siempre del lado de la rentabilidad de las empresas y se desentiende de los problemas de los trabajadores”.
A su vez, el jefe del bloque de diputados del Movimiento Evita, Leonardo Grosso, se hizo presente en la planta y dijo: “La política económica de Macri esta digitada según los intereses de las empresas. Está planta cierra para poder importar los productos del exterior. No hay evaluación humana de que estamos importando el hambre de 600 familias que hoy quedaron en la calle”.
El precandidato a senador por el frente CREO Fernando “Pino” Solanas aseguró que “la única respuesta que tienen Vidal y Macri a los reclamos de los trabajadores es la Gendarmería”. Y añadió: “Silenciar el reclamo de los trabajadores con la Gendarmería es un acto de violencia. El hostigamiento laboral es la mayor inseguridad que crea este Gobierno. Vidal y Macri desestabilizan la paz social”.
Desde la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE-Capital) se convocó a una concentración para “repudiar la represión ejercida por el gobierno hacia los trabajadores y exigir la libertad de los detenidos”. Por eso, apunta que “es de suma importancia unificar fuerzas con las organizaciones sociales y otros sindicatos”.

A su vez, la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) indicó que “condena esta represión” y que “el gobierno de Mauricio Macri y la gobernadora Vidal son los responsables de la brutal represión a empleadas y trabajadores, victimas de la violencia de la policía por el delito de defender sus fuentes de trabajo”.